永琪來到揚(yáng)州知府府衙，特意問起李思名的案子，知府不知道永琪為何問起，也不敢多問，就把案子講解了一遍，案子說起來也不復(fù)雜，揚(yáng)州城南有戶張生，家里有舊房屋需要出售，因?yàn)榉课葑怨胖两?，都是一筆不菲的財(cái)產(chǎn)，雖然已經(jīng)老舊，卻也非普通人所能買的起，因此一般就是找錢莊借，正常的話，找錢莊借錢給房主，得了房子之后，老老實(shí)實(shí)還錢莊的錢就是，可有人卻看到了發(fā)財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)，舊房屋明明沒有人買，就有黃牛連哄帶騙，或者有人就是自愿當(dāng)假買主，他們之中，有些是見識(shí)淺薄，容易受騙的，有些是無(wú)所事事，沒有經(jīng)濟(jì)來源的，有些就是得了絕癥，命不久矣的，有些是明知故犯的，總之，不一一列舉。本來市值200萬(wàn)貫房屋，是大多數(shù)人默認(rèn)的價(jià)格，但具體價(jià)格，有專門的評(píng)估商會(huì)，明明最多市值200萬(wàn)貫，估價(jià)卻多出市值一大截，比喻350貫或更多，然后買通錢莊的內(nèi)鬼做假賬，同意放貸，錢莊為了穩(wěn)妥起見，估價(jià)350萬(wàn)貫，實(shí)際放貸300萬(wàn)貫，拿到這300萬(wàn)貫現(xiàn)錢，參與其中的人出力大小分錢，或者分贓不均，黑吃黑，總之就是不還錢莊錢了。
參與此案的一共8人，其中年齡最小的是李思名，他卻是扮演一個(gè)關(guān)鍵的角色，大多數(shù)人的罪證都證據(jù)充足，李思名自稱是在不知情的情況下，被人忽悠在一份合同上簽名，具體操作，他一無(wú)所知，分到的錢財(cái)也是最少，才一千貫，即使是一千貫，如果是明知故犯，也是可以判三四年的，一旦判刑，那么對(duì)于他往后求取功名，幾乎無(wú)望了。
夜里永琪依然下榻在府衙，閑談之際，永琪有意無(wú)意之間，拐彎抹角地向知府詢問一些關(guān)于乾隆早年揚(yáng)州之行的事情上來，知府怎知永琪的真實(shí)用意，盡自己所知，和盤托出，據(jù)江知府所言，雍正三年，大將軍年羹堯被貶杭州，雍正欲治年羹堯死罪，一些大臣附和，當(dāng)時(shí)還是寶親王的弘歷力排眾議，以為年羹堯罪不至死，為此還親自來到杭州見年羹堯，途經(jīng)揚(yáng)州，下榻府邸，故而有些事情知府是知情者，永琪在心里面其實(shí)是更想知道一些關(guān)于額娘愉貴妃的事，但又不好明說，只能旁敲側(cè)擊。
知府談興正濃，順帶又講出了一個(gè)發(fā)生在雍正初年震驚朝野的大案，主角便是當(dāng)時(shí)功高蓋世，權(quán)傾一時(shí)，官至四川總督、川陜總督、撫遠(yuǎn)大將軍，還被加封太保、一等公，高官顯爵集于一身的年羹堯。
雍正能夠坐上皇位，離不了年羹堯和另外一個(gè)大臣隆科多的鼎力相助，各皇儲(chǔ)爭(zhēng)奪皇位時(shí)，他利用自己的精明才干，不時(shí)向主子出謀獻(xiàn)策，奔波游說，深受青睞，更使主子高興的是，年羹堯還將自己的親妹妹獻(xiàn)給他作了王妃，以示忠誠(chéng)，那時(shí)，主仆二人曾經(jīng)發(fā)誓，生死不負(fù)。
雍正即位之后，年羹堯更是倍受倚重，和隆科多并稱雍正的左膀右臂，享譽(yù)朝野。
年羹堯的失寵和繼而被整是以雍正二年十月第二次進(jìn)京陛見為導(dǎo)火線的。在赴京途中，他令都統(tǒng)范時(shí)捷、直隸總督李維鈞等跪道迎送。到京時(shí)，黃韁紫騮，郊迎的王公以下官員跪接，年羹堯安然坐在馬上行過，看都不看一眼。王公大臣下馬向他問候，他也只是點(diǎn)點(diǎn)頭而已。
更有甚者，雍正召見大獲全勝返京回朝的士兵，看著他們盔甲在身，十分不便，雍正為顯示皇恩，下令這些士兵脫下盔甲，卻無(wú)一人響應(yīng)，最后年羹堯一聲令下，這些士兵才把盔甲脫下，這些話和這些事犯了千古大忌，大大刺傷了雍正的自尊心。
雍正三年三月，出現(xiàn)了“日月合璧，五星聯(lián)珠”的所謂“祥瑞”，群臣稱賀，年羹堯也上賀表稱頌雍正夙興夜寐，勵(lì)精圖治。但表中字跡潦草，又一時(shí)疏忽把“朝乾夕惕”誤寫為“夕惕朝乾”。雍正抓住這個(gè)把柄借題發(fā)揮，解除年羹堯川陜總督職，命他交出撫遠(yuǎn)大將軍印，調(diào)任杭州將軍。
年羹堯調(diào)職后，內(nèi)外官員更加看清形勢(shì)，紛紛揭發(fā)其罪狀。雍正以俯從群臣所請(qǐng)為名，盡削年羹堯官職，并于當(dāng)年九月下令捕拿年羹堯押送BJ會(huì)審。十二月，朝廷議政大臣向雍正提交審判結(jié)果，給年羹堯開列92款大罪，請(qǐng)求立正典刑，雍正四年，叱咤一時(shí)的年大將軍以身敗名裂、家破人亡告終。
以上基本屬實(shí)，意想不到的是，而作為皇儲(chǔ)的寶親王弘歷(乾隆)，卻對(duì)年羹堯抱有很大的同情，他堅(jiān)持認(rèn)為像年羹堯這樣難得的名將應(yīng)該留下來應(yīng)對(duì)西北的戰(zhàn)事，此事來自于《永憲錄》之《續(xù)編》的記載，當(dāng)時(shí)朝中無(wú)人敢對(duì)年羹堯事件發(fā)表真實(shí)看法，只有弘歷一個(gè)人敢這么說，只是最終還是未能挽回年羹堯的性命，
話說永琪翻看了李思名卷宗，暫未發(fā)現(xiàn)可疑之處，考慮到他還年輕，又考取秀才，便提出讓知府酌情考慮，早日結(jié)案，知府敢有不從，便吩咐刑名師爺，這般如此，如此這般，案上一點(diǎn)墨，民間千點(diǎn)血，既能殺人，也能救人，不提。