39探討曹爽“必勝”的策略

　　39探討曹爽“必勝”的策略 2025-07-20 22:08

　　探討曹爽“必勝”的策略，需基于高平陵之變時(shí)的核心資源：挾天子曹芳、掌控部分禁軍（中領(lǐng)軍曹羲所領(lǐng)）、大司農(nóng)桓范帶來(lái)的糧草調(diào)度權(quán)（大司農(nóng)?。约八抉R懿的核心弱點(diǎn)：政變名不正（需借太后名義）、兵力依賴(lài)死士與部分禁軍（主力在外）、洛陽(yáng)糧草儲(chǔ)備有限（依賴(lài)外部轉(zhuǎn)運(yùn)）。

　　以下十個(gè)方法，均圍繞“放大自身優(yōu)勢(shì)、直擊司馬懿弱點(diǎn)”展開(kāi)：

　　1.立刻斬殺勸降者，斷絕猶豫退路司馬懿派去勸降的使者（如許允、陳泰、蔣濟(jì)），均是曹魏元老，表面是“勸和”，實(shí)則是瓦解曹爽軍心的心理戰(zhàn)。曹爽應(yīng)第一時(shí)間斬殺 1-2人，明確傳遞“絕不投降”的信號(hào)——既震懾內(nèi)部動(dòng)搖者（如曹羲、曹訓(xùn)等猶豫的兄弟），也向司馬懿展示“破釜沉舟”的決心，斷絕對(duì)方“不戰(zhàn)而屈人兵”的幻想。

　　2.以天子詔發(fā)布“討逆檄文”，搶占政治高地曹爽手中最大的牌是皇帝曹芳。應(yīng)立刻以曹芳名義下詔：“司馬懿矯太后詔，擅劫宮闈，謀危社稷，今布告天下，諸州郡起兵勤王，共討逆賊！”同時(shí)強(qiáng)調(diào)“太后被脅迫，非其本意”，直接否定司馬懿政變的合法性。古代戰(zhàn)爭(zhēng)“名不正則言不順”，此詔一出，地方將領(lǐng)（尤其是曹魏宗室、功臣后代）將陷入“不響應(yīng)則為逆黨”的壓力中，必然有人起兵。

　　3.連夜移駕許昌，建立穩(wěn)固根據(jù)地許昌是曹魏舊都，有完整的宮殿、武庫(kù)（儲(chǔ)備兵器）、糧倉(cāng)，且距離高平陵僅一日路程（約 200里）。曹爽應(yīng)在桓范到達(dá)后（桓范帶來(lái)大司農(nóng)印，可調(diào)度天下糧草），當(dāng)夜便率皇帝、禁軍向許昌急行軍——司馬懿在洛陽(yáng)的兵力（三千死士+部分禁軍）根本無(wú)力攔截（洛陽(yáng)至許昌沿途無(wú)險(xiǎn)可守，且曹爽有天子儀仗，地方官不敢阻攔）。抵達(dá)許昌后，可依托城防據(jù)守，徹底擺脫“野外無(wú)依”的困境。

　　4.用大司農(nóng)印切斷洛陽(yáng)糧草，餓死司馬懿桓范的核心價(jià)值是“大司農(nóng)印”——可調(diào)動(dòng)天下糧倉(cāng)、征發(fā)民夫。曹爽應(yīng)立刻下詔：“洛陽(yáng)城內(nèi)糧草，非朕手詔不得動(dòng)用；諸郡向洛陽(yáng)轉(zhuǎn)運(yùn)的糧草，全部改道許昌?！甭尻?yáng)作為都城，人口眾多（約數(shù)十萬(wàn)），自身儲(chǔ)備僅夠支撐 1-2月，一旦外部糧道被斷，司馬懿的軍隊(duì)（尤其是控制洛陽(yáng)的死士、禁軍）必然因缺糧生亂，無(wú)需作戰(zhàn)即可瓦解。

　　5.急召青徐、淮南軍勤王，圍殲洛陽(yáng)曹魏的青徐軍區(qū)（鎮(zhèn)東將軍諸葛誕）、淮南軍區(qū)（征東將軍胡遵）雖非曹爽嫡系，但將領(lǐng)多為曹魏舊臣，且青徐兵是曹操時(shí)期的“青州兵”后代，對(duì)曹氏忠誠(chéng)度極高。曹爽應(yīng)以天子詔急召二地軍隊(duì)：“許昌待援，先至者封縣侯，子孫世襲?！鼻嘈燔娋嘣S昌僅 300里，淮南軍 500里，最快 10日內(nèi)可抵達(dá)，與許昌的曹爽軍形成合圍洛陽(yáng)之勢(shì)——司馬懿僅有數(shù)千人，絕無(wú)可能抵擋數(shù)萬(wàn)地方軍。

　　6.策反洛陽(yáng)禁軍，瓦解司馬懿根基司馬懿控制的禁軍（如中護(hù)軍蔣濟(jì)部）多是曹魏舊部，與曹爽家族（曹真后代）有舊情。曹爽可秘密派親信（如曾在禁軍任職的舊部）潛入洛陽(yáng)，散布消息：“堅(jiān)守禁軍營(yíng)地者，待朕還都，官升三級(jí)；斬殺司馬懿黨羽來(lái)降者，賞千金、封列侯。”同時(shí)強(qiáng)調(diào)“家屬皆在洛陽(yáng)者，朕必保全，叛逆者誅三族”——利用禁軍對(duì)曹氏的舊情和利益誘惑，使其臨陣倒戈，司馬懿的“控制洛陽(yáng)”將瞬間崩塌。

　　7.扣押司馬懿使者家屬，反制人質(zhì)威脅司馬懿勸降時(shí)，常以“保你家屬平安”為誘餌（如蔣濟(jì)承諾“唯免官而已”）。曹爽可針?shù)h相對(duì)：將洛陽(yáng)城內(nèi)司馬懿、蔣濟(jì)、許允等核心黨羽的家屬（多在城外或可追查）秘密控制（如派親信包圍其府邸），對(duì)外宣稱(chēng)：“司馬懿若不退兵，其家眷皆斬；若獻(xiàn)城投降，可保全身家?！惫糯孔遄钪丶易?，此舉能直接擊中司馬懿集團(tuán)的心理軟肋，使其內(nèi)部產(chǎn)生分裂。

　　8.堅(jiān)守許昌不出，拖垮司馬懿的“速勝夢(mèng)”司馬懿發(fā)動(dòng)政變的核心邏輯是“速戰(zhàn)速?zèng)Q”——若拖到地方軍響應(yīng)、洛陽(yáng)缺糧，必?cái)o(wú)疑。曹爽抵達(dá)許昌后，應(yīng)加固城防，拒不出戰(zhàn)，同時(shí)派輕騎襲擾洛陽(yáng)周邊糧道（如截?fù)粝蚵尻?yáng)運(yùn)糧的車(chē)隊(duì)）。只需堅(jiān)守 1-2月，洛陽(yáng)城內(nèi)必然因缺糧、禁軍嘩變而大亂，司馬懿要么突圍被殲，要么內(nèi)部瓦解。

　　9.重用桓范，放權(quán)“智囊團(tuán)”桓范是曹魏“老謀深算”的重臣，早在曹睿時(shí)期便以“有籌畫(huà)智”聞名（《三國(guó)志》）。曹爽應(yīng)徹底放權(quán)給桓范，讓其統(tǒng)籌糧草、調(diào)度軍隊(duì)、聯(lián)絡(luò)地方——尤其要采納桓范“以天子詔逼司馬懿黨羽站隊(duì)”的策略（如逼太尉蔣濟(jì)、司徒高柔等元老表態(tài)，不支持則定為“逆黨”）。曹爽最大的弱點(diǎn)是“剛愎自用+猶豫”，若能信任桓范，可彌補(bǔ)自身謀略不足。

　　10.以“宗室大義”號(hào)召曹魏宗親，孤立司馬懿司馬懿是“外姓權(quán)臣”，而曹爽是曹操侄孫、曹真之子，屬曹魏宗室核心。曹爽應(yīng)下詔：“司馬懿謀奪曹氏天下，諸曹、夏侯氏宗親，凡起兵討逆者，事后裂土封侯?！辈芪鹤谟H（如夏侯玄在雍涼、夏侯霸在關(guān)中）雖暫時(shí)被司馬懿牽制，但一旦收到天子詔，必然有人冒險(xiǎn)響應(yīng)（夏侯玄與曹爽是表兄弟，本就親近）。宗親起兵后，司馬懿將陷入“四面楚歌”，再無(wú)翻盤(pán)可能。