10中國(guó)古代歷史最大規(guī)模的戰(zhàn)役--淝水之戰(zhàn)

　　中國(guó)古代歷史最大規(guī)模的戰(zhàn)役--淝水之戰(zhàn) 2010年11月19日

　　原本只是一句戲言，剛才在群里我問(wèn)大家---中國(guó)古代歷史上最大規(guī)模的戰(zhàn)役是那一場(chǎng)？

　　其實(shí)我一最初是想說(shuō)淝水之戰(zhàn)的。結(jié)果大家給出了很多，弄到我自己都沒(méi)底沒(méi)說(shuō)。不敢說(shuō)沒(méi)說(shuō)，要查資料。結(jié)果，因?yàn)橹唤o了問(wèn)題，沒(méi)答案，換來(lái)很多磚頭，現(xiàn)在熬夜查資料找答案。

　　我的問(wèn)題是---中國(guó)古代歷史上最大規(guī)模的戰(zhàn)役是那一場(chǎng)？不能一味瞎在網(wǎng)上搜到的就信，我們要經(jīng)過(guò)仔細(xì)思考，分析問(wèn)題，做到有選擇。百度，不是萬(wàn)能。首先先搞清楚，問(wèn)題是問(wèn)什么？

　　是問(wèn)【中國(guó)古代歷史】，那么對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)可以不計(jì)，那么隋朝征高麗的幾百萬(wàn)可以不計(jì)。

　　再過(guò)來(lái)是【規(guī)模的大小】，這個(gè)定義是什么？？？在網(wǎng)上查不到明確的解釋，不過(guò)一般大多說(shuō)法是以投入戰(zhàn)役的一共兵力多少來(lái)衡量。這應(yīng)該沒(méi)什么異議了

　　再過(guò)來(lái)要明白【戰(zhàn)役】定義，戰(zhàn)役不是戰(zhàn)爭(zhēng)，他只是戰(zhàn)爭(zhēng)的一部分。百度說(shuō)法是--【戰(zhàn)役是戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)局部，直接服務(wù)和受制于戰(zhàn)爭(zhēng)全局，也不同程度地影響戰(zhàn)爭(zhēng)全局?！亢?jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)就是一次過(guò)的，打一次的。之前提到的太平天國(guó)，還有世界大戰(zhàn)、鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)都是戰(zhàn)爭(zhēng)，不是戰(zhàn)役，都要排除。剛才不知道誰(shuí)人提到【清兵入關(guān)】，那時(shí)清兵不會(huì)多于20萬(wàn)，也排除。

　　秦國(guó)統(tǒng)一六國(guó)，莫說(shuō)【一個(gè)戰(zhàn)役】，就是【一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)】也不是，是幾個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)，還是前后打了十幾年【當(dāng)然，若戰(zhàn)役的大小以時(shí)間長(zhǎng)短來(lái)衡量，有必要議論秦國(guó)統(tǒng)一六國(guó)，但是人們一般以投入兵力多少來(lái)衡量】。所以都排除。

　　剛才說(shuō)到的秦國(guó)攻楚，楚抵抗。那的確很多，有一百多萬(wàn)。不過(guò)是前后一共一百萬(wàn)多萬(wàn)其實(shí)是分兩次

　　第一次戰(zhàn)役是李信20萬(wàn)vs楚（兵力未知）；

　　第二次戰(zhàn)役是王翦60萬(wàn)（這60萬(wàn)差不多是秦國(guó)的家底了），至于項(xiàng)燕那頭估計(jì)不會(huì)太多。因?yàn)楸τ星貒?guó)那么多就不會(huì)怕秦國(guó)啦。估計(jì)就是與王信那20萬(wàn)差不多，最多30到40萬(wàn)。沒(méi)可能王信會(huì)以太過(guò)于弱勢(shì)兵力去打楚項(xiàng)燕吧。

　　至于三國(guó)的赤壁之戰(zhàn)，是一場(chǎng)大規(guī)模戰(zhàn)役，但是曹操說(shuō)謊了，沒(méi)有80萬(wàn)，他才20萬(wàn)，雙方一共不過(guò)30萬(wàn)，這看來(lái)周瑜的估計(jì)十分正確。

　　好了，剛才的一大堆，在【中國(guó)歷史】，【戰(zhàn)役】，【規(guī)模大小】，【非現(xiàn)代戰(zhàn)役】等等條件限制下，淘汰了很多，那么【中國(guó)古代歷史上最大規(guī)模的戰(zhàn)役是那一場(chǎng)？】究竟是那一場(chǎng)？最后得出最有可能的是：還是我最初說(shuō)的---

　　淝水之戰(zhàn)謝玄——苻堅(jiān) 8萬(wàn)——97萬(wàn)共105萬(wàn)

　　其實(shí)，是我今天在看五胡錄，一時(shí)信了作者的說(shuō)法便提出來(lái)問(wèn)問(wèn)人，不過(guò)很僥幸，我打出來(lái)問(wèn)的是【戰(zhàn)役】不是【戰(zhàn)爭(zhēng)】，好彩在狂查了一大堆資料后，這說(shuō)法還是可靠可信的。要不然這個(gè)問(wèn)題，孫雨單自己沒(méi)辦法自圓其說(shuō)了。不然丑大了。呵呵?。。?p>　　純粹個(gè)人娛樂(lè)分析，如有什么異議歡迎明天大家一起繼續(xù)研究